Mjesto za stolom

PoScott Tobias 28.2.2013. 13:06 Komentari (39) Recenzije C

Mjesto za stolom

direktor

Kristi Jacobson, Lori Silverbush

Vrijeme izvođenja

80 minuta



Ocjena

PG

Glumci

Dokumentarni

Oglas

Višestrani problem gladi u Americi, gdje je oko 50 milijuna ljudi kategorizirano kao nesigurno u hrani-izraz za one koji ne znaju kada/gdje/dolazi li njihov sljedeći obrok-rijetko se eksplicitno raspravlja u političkim krugovima, osim iz rasprava o vrijednosti bonova za hranu i programa školskog ručka. Samo iz tog razloga, aktivistički dokumentarni film Kristi Jacobson i Lori Silverbush Mjesto za stolom ima neku vrijednost i može potaknuti neke simpatične gledatelje da posvete veću pozornost problemu. Ipak, kao dio agitpropa, to je užasno tanka kaša, besprijekorno smetlište informacija zaokruženo intervjuima s aktivistima i pregršt osobnih priča iz patničkih obitelji diljem zemlje. To daje uvjerljiv argument - što olakšava ne dopuštajući nikakve protuargumente - ali nije uvjerljiv kao dio stvaranja filma. U izlaganju svog slučaja, manipulativno je i dosadno.



Jacobson i Silverbush zaronili su u praktična i politička ograničenja koja sprječavaju milijune ljudi u hranjivim obrocima i povlače čvrstu, važnu vezu između porasta gladi i pretilosti koja može zvučati kontraintuitivno. Milijarde subvencija za poljoprivredu uložene u agrobiznis smanjile su troškove nezdrave nezdrave hrane, dok je svježe voće i povrće mnogima postalo ne samo nedostupno, već često i nedostupno. Mnoge obitelji, osobito u siromašnom urbanom okruženju, žive u pustinjama s hranom, gdje voće i povrće nisu opcija, a kad si mogu priuštiti hranu, vladine beneficije poput bonova za hranu ne mogu se razvući daleko. Tragedija američke gladi sada je, prema filmu, u tome što to nije bio problem sve do 80 -ih, kada su socijalni programi smanjeni zbog smanjenja poreza i povećane izdatke za obranu, te što ostaje rješivo ako Amerika ima političku volju da obavi to.

Mjesto za stolom iznosi prepoznatljiva lica poput Jeffa Bridgesa i Toma Colicchia koji podupiru njegovu poziciju te se uvelike oslanja na anegdotske slučajeve poput djevojke sa sela čija nedosljedna prehrana dovodi do problema s koncentracijom u školi ili samohrane majke u Philadelphiji čije se ambicije provjeravaju u stvarnosti hranjenja njezina djeca njihov sljedeći obrok. Ove priče vuku za srce i savjest, ali to čine neprimjetno, s namjerom da se svaki ljudski primjer zakuca u svaku točku. Možda je učinkovit i nedvojbeno podržava vrijednu borbu, ali kao dokumentarac ne traži toliko istinu koliko je programira.