Napraviti ubojicu: Završni zaključak

PoJosh model 21.12.15 22:43 Komentari (780) Recenzije Stvaranje ubojice

Borba za svoje živote / 'Nedostatak poniznosti' / 'Veliki teret' / 'Uokvirivanje obrane'

Titula

Boreći se za svoje živote

Postići

DO



Epizoda

10

Titula

Nedostatak poniznosti

Postići

DO



Epizoda

9

Titula

Veliki teret

Postići

DO



Epizoda

8

Titula

Uokvirivanje obrane

Postići

DO

Epizoda

7

Oglas

Uzdah. (Spojleri naprijed do kraja serije.)

Nehotice sam se razmazio Stvaranje ubojice za sebe nakon samo prve dvije epizode, pokušavajući provjeriti ime i saznati da su i Steven Avery i Brendan Dassey osuđeni i da su još uvijek u zatvoru. To je vjerojatno bilo bolje za moje cjelokupno mentalno zdravlje, jer sam do kraja serije držao nadu da će jednom ili obojici poništiti njihova uvjerenja.

Mogu vidjeti zašto je porota mogla osuditi Stevena Averyja unatoč nedostatku motiva, pa čak i sa sumnjivim dokazima. (Ne govoreći da bih glasao za osudu na temelju onoga što sam vidio - samo da razumijem odakle dolazi.) Njegova krv je u njezinim automobilima, njezino tijelo na njegovu je posjedu. Ljudi su osuđivani za puno manje.

Vjerujem li da je trebao biti osuđen? Ja ne. Bilo je dovoljno loših dokaza i nerazumnih stvari da je svaki dokaz Averyine krivnje trebalo promatrati vrlo skeptičnim okom. (Kako se Colborn koji je zvao Halbachovu registarsku tablicu više nikada nije pojavio?) Policajce iz Manitowoca nikada nije trebalo pustiti na mjesto događaja. Netko je ukrao krv Stevena Averyja. Postojala su tri mjesta paljenja. Ono što se činilo kao najjednostavnije objašnjenje - da je to učinila Avery - postajalo je sve kompliciranije, do te mjere da je mnogo sumnje bilo vrlo razumno.

G/O Media može dobiti proviziju Kupiti za 14 USD na Best Buyu

Pa ipak, bio je osuđen, naizgled zato što ne postoji način da optužite policiju da vam je namjestila a da zapravo niste krivi. U vrijeme kada se nepovjerenje javnosti u policiju nikada nije činilo većim, to je još jedan užas. Jeste li spremni reći da su vaši časnici okruga Manitowoc bili ubojice? pita masni, samozadovoljni Ken Kratz. Mogao im je isto tako reći da bi jedini način da budu domoljubni Amerikanci bio da se odmah vrate s krivom presudom. Njegov drugi zinger: Razumne sumnje su za nedužne ljude. Nevjerojatno. Više o njemu kasnije.

Bilo je pomalo potresno čuti od opravdanog porotnika da je prvotna anketa porote u prostoriji imala sedam porotnika spremnih proglasiti Averyja krivim. (Nije kriv naspram nevinog uvijek je važna razlika.) No, osjećao se kao da su ih trojica porotnika istrošila i bili uvjereni u njegovu krivnju.

Oglas

Ne da se previše udaljim od teme, ali sam prije nekoliko godina bio u poroti, na polu iscrpljujućem, mjesečnom, suđenju protiv smrti. U mom su slučaju bila dva porotnika koji nisu bili zainteresirani za upute koje smo dobili - konkretno onaj koji kaže da biste trebali suditi o slučaju na temelju činjenica, a ne na temelju vaših osobnih iskustava ili osjećaja. Njih dvojica držali su porotu koju sam ja bio talac, na kraju su pokolebali neke ljude koji su samo očito htjeli otići kući. Napustio sam to iskustvo osjećajući se kao da je pravosudni sustav prilično pokvaren, a to čak nije uključivalo ni krive policajce. (Vijećali smo gotovo tjedan dana prije nego što su se strane dogovorile - obje su strane očito očekivale brzi rezultat, a ne da mi sjedimo u prostoriji vijećajući zauvijek.)

I tako Steven Avery završi tamo gdje je počeo, u zatvoru, ispovijedajući svoju nevinost i nadajući se da će jednog dana izaći. Imam vrlo malo optimizma za njega, osim ako - a vjerojatnost za to izgleda vrlo mala - ne postoji novi test njegove krvi u RAV4 koji dokazuje da je uzet iz bočice sa zamjenom. Gotovo je suludo čak i to tipkati: Ovaj tip je u zatvoru uglavnom temeljen na dokazima krvi, dok postoji netko sa sredstvima, motivom i mogućnošću da tu krv podmetne. Ali on ne ide nikamo, pogotovo ne djeluje kao svoj odvjetnik. Ja sam s njegovim odvjetnikom na suđenju, koji s negodovanjem kaže da se nada da je Avery to zaista učinila, jer je alternativa - da je ponovno u zatvoru zbog zločina koji nije počinio - preteška za podnijeti.

Oglas

Još gore: Brendan Dassey. Ne znam kako bi razuman porota mogao pogledati njegovo takozvano priznanje, pa ga slušati kako govori i pomisliti da nešto nije sumnjivo. Osim toga, potpuni nedostatak fizičkih dokaza - a zapravo uopće nedostatak krvi - bio je toliko neskladan s njegovom pričom da uopće nije imao smisla. Dodajmo tome i ideju da je njegov odvjetnik bio izvan sposobnosti, te se čini gotovo ludim da mu neće biti odobreno novo suđenje. Pretpostavljam da je istražitelj Mike O'Kelly plakao na klupi jer je znao da je učinio ovo dijete tako krivo, ali teško je reći: Ima toliko oholosti i pravednosti na strani policije i tužiteljstva u ovom slučaju da je teško reći tko što osjeća.

Što me dovodi do jedinog dijela pravde u cijelom ovom slučaju: Ken Kratz. Kad je sudac rekao da je Steven Avery vjerojatno najopasnija osoba koja je ikada kročila u tu sudnicu, odmah sam pomislio: Ne, to je vjerojatno Ken Kratz. Kao osoba koja bi trebala tražiti istinu, kako je mogao čiste savjesti ustrajati u uvjerenjima i za Avery i za Dassey, budući da su njihove priče bile toliko udaljene? Zbunjuje um. Činjenica da se Kratz kroz skandal oko sektiranja otkrio da je amoralna, podla, neetična osoba ne bi se trebala osjećati kao preveliko iznenađenje. Kad je O’Kelly čitao vlastitu e -poštu, osuđujući cijelu obitelj Avery kao zlo - ono što smo tamo vidjeli bilo je pravo zlo. To je prezira, nepravedno je i do kraja godine nije popravljeno Stvaranje ubojice .

Oglas

Možda će ovaj dokumentarac poprimiti takav život izgubljeni raj ili u manjoj mjeri Stubište jesu, i rezultiraju tolikom negativnom pozornošću javnosti da će se nešto morati učiniti. To se čini vjerojatnim za Brendana Dasseya. No, za tipa koji je imao račun nazvan po njemu nakon što je jednom pogrešno osuđen - Avery Bill, kasnije preimenovan - nemam puno nade. Loši momci su ovo pobijedili, a to je još više obeshrabrujuće jer bi trebali biti dobri momci.