Fargo pokušava ispričati novu priču po istoj staroj rutini

PoZack Handlen 27. 9. 20 22:45 Komentari (153)

Fotografija: Elizabeth Morris

Evo jedno pitanje za vas: je Fargo (TV emisija) zapravo pametan?



Doduše, čudno je pitanje postaviti u ovom trenutku; započevši četvrtu sezonu nakon tri sezone vrijedne općenito dobrih pohvala od vaše, pomislili biste da bih imao bolju ideju o odgovoru. Ali iskreno nemam. U prvoj sezoni proveo sam većinu svog vremena impresioniran time što je takva naizgled užasna ideja (televizijsko izdvajanje filma o braći Coen) donijela sadržaj za gledanje. U drugoj sezoni bio sam impresioniran kako je tvorac serije Noah Hawley proširio svoje ambicije ispričajući smiješnu, tužnu i napetu priču o paru zaraćenih kriminalnih obitelji i poremećenoj domaćici koja se nenamjerno uhvati među njih. Treća sezona, pa, tada su se sumnje počele uvlačiti. To je bila još uvijek ista predstava, manje manje, ali trikovi su se počeli iscrpljivati, i koliko god bili dobri produkcija i izvedbe, bilo je teško zanemariti to, kad ste jednom prevazišli trikove ... pa, što je bilo? O čemu se sve ovo radilo?

Oglas Recenzije Fargo Recenzije Fargo

'Dobrodošli u alternativno gospodarstvo' i 'Zemlja uzimanja i ubijanja'

B B

'Dobrodošli u alternativno gospodarstvo' i 'Zemlja uzimanja i ubijanja'

Epizoda

1 i 2

Što nas dovodi do četvrte sezone i večerašnjeg dvostrukog zaglavlja: Dobrodošli u alternativno gospodarstvo i zemlju uzimanja i ubijanja. U nešto više od dva sata zajedno čak i prije nego što dodate u reklame, to je puno Fargo sadržaj za jednu večer, uspostavljanje postavke i predstavljanje, pa, pakleno mnogo likova odjednom. U prvoj epizodi dobivamo izjavu o misiji (Ako je Amerika nacija useljenika, kako se onda postaje Amerikankom?), A do kraja druge epizode iz svakog sektora dolazi dovoljno sukoba i nelagode koje je lako zamisliti kako se emisija kreće naprijed čak i ako je teško predvidjeti bilo koju nit posebno. Glupo sranje događa se uz nevjerojatno nasilna sranja. Likovi govore pojačanom, zamršenom rječitošću u gruboj suprotnosti sa svojim ponašanjem. Tempo je polakooooo.



Sve to znači da, da, ovo je definitivno Fargo TV emisiju kakvu smo upoznali. Dobivamo čak i odricanje odgovornosti Temeljeno na istinitoj priči, iako je u ovom trenutku, ono što je šarm umjetnosti nekada imalo prilično napustilo zgradu. Što je nešto što biste mogli reći o puno toga, mislim. Iako u obje epizode zasigurno postoji velika čudnost, malo je skretanja ili likova koji nude legitimna iznenađenja; što je još gore, čak i iznenađenja imaju poznati zvuk.

To je loše? Ne baš. No, to je pomalo dosadno i ono što upada u oči je koliko se nova sezona okvirno čini voljna uključiti u onih nekoliko elemenata svog okruženja koji su jedinstven. Smještena u 1950., premisa se opet odnosi na dvije zločinačke obitelji - u ovom slučaju Cannon Limited (crnački sindikat predvođen Loy Cannon (Chris Rock)) i obitelj Fadda (talijanska mafija). Na otvaranju prve epizode učimo o povijesti kriminalnih organizacija u Kansas Cityju i o tome kako je svaku od njih izbrisala neka nova marginalizirana zajednica koja želi ostaviti trag u svijetu. Sindikat Moskowitz, iznevjeren i ubijen od strane koncerna Milligan, koji su zauzvrat uništili Fadde, koji se sada suočavaju s Topovima.

G/O Media može dobiti proviziju Kupiti za 14 USD na Best Buyu

Što se toga tiče, to je u redu, ali Moskowitzu i Milligansima ne daje se dovoljno vremena da budu više od karikatura, a vrijeme koje provodimo s Faddama i Topovima u ovim epizodama, iako pruža više detalja, ne daje precizno dodati dubinu. Teško je kritizirati, jer s jedne strane, svaka emisija koja radi s marginaliziranim skupinama ima obvezu izbjegavati ili rješavati stereotipe o tim skupinama, uz razumijevanje da su ti stereotipi reduktivni proizvodi rasizma. No, bez osjećaja za kulture bilo koje grupe, riskirate izgubiti ono što ih je razlikovalo, a nedostatak autentičnosti daje bilo kakvu poantu koju pokušavate osporiti.



To je teško provući iglu: prikazati Talijane ili Crnce Amerikance na način koji odmah priznaje kako je njihova osobnost bila spljoštena uskim pogledom na ono što bi mogli biti, a istovremeno razumije i cijeni ono što su njihove specifične kulture donijele država općenito. Bar do sada, Fargo ' Čini se da četvrta sezona ni ne pokušava. Fadde se igraju kao zbirka površina izvučenih iz drugih emisija o mafiji, a Topovi to zapravo nemaju. Priznaju se predrasude s kojima se suočavaju obje grupe, ali nema smisla po čemu su jedinstvene. Moguće je izaći iz prve dvije epizode s dojmom da su Talijani u Americi 1950 -ih više patili od netrpeljivosti nego što je to činila zajednica crnaca, i iako sumnjam da je dojam namjeran, to je još uvijek čudan kut pristupa.

zašto žene ubijaju epizode
Oglas

Mogli biste tvrditi da emisija pokušava prikazati ove priče u novom svjetlu; mogli biste također tvrditi da je prilično nerazumno očekivati ​​da će nova sezona u dvije epizode pokriti tako velike složene prostore s velikim prtljagom. Moguće je da će se pripovijest s vremenom zaoštriti, ali zasad se tome pristupa priklonjena ironija Fargo čini se da sve njegove priče (vjerojatno najveći dug koji emisija duguje filmu braće Coen na kojemu se nastavlja truditi) zapravo ne služe toliko dobro materijalu, pokrivajući svaki trenutak u patini čudaka što ga čini toliko teže je vidjeti prave ljude ispod.

Naravno, to je uvijek bila značajka, a ne greška, a u ranijim sezonama odred je služio da i napeti i melankolični elementi emisije pogodiju jače. Ove sezone, međutim, sve izgleda jednostavno napamet. Snimite scenu u filmu Welcome to The Alternate Economy gdje je Donatello Fadda slučajno pogođen u vrat dječjim pištoljem BB. Usporedba hirovitog i šokantnog nasilja jedna je od Fargo Potpis potpisuje, ali emisija nije zadovoljna time da se jednostavno ostavi tako; mora prethoditi snimci s Donatellom koji ima gastro-crijevnu bolest koja se predstavlja kao srčani udar prije nego što se riješi u golemom prdanju. Prdnja je ono što tjera ostale ljude u automobilu s njim da otvore prozore automobila, što omogućuje hitac iz BB pištolja, a sve je to učinjeno u kontekstu napetosti s Topovima. Ali ne ostavlja veliki dojam izvan priznanja da, nije li čudno kako se komedija i tragedija mogu ispreplesti. Nema pravog iznenađenja osim neposrednog Oh, pretpostavljam da se to dogodilo. Ne gradi se ni na čemu.

Oglas

To je, više od svega, pravi problem ove prve dvije epizode. Puno se događa, postoji podzemna struja rastuće opasnosti, ali malo smisla za priču ili priču; to je većinom samo zbirka scena koje će, vjerojatno, sve biti relevantne jedna za drugu ako nastavimo gledati. (Ili ne; Hawley ipak voli to koristiti. Temelji se na istinitoj priči kao izgovor za ubacivanje nasumičnih detalja, samo iz razloga.) Na makro razini, zaplet je dovoljno jednostavan - u pokušaju kako bi očuvali mir između svojih obitelji, Fadde i Topovi razmjenjuju sinove; Donatello je ozlijeđen, a zatim ubijen (više o tome u sekundi), ostavljajući svog sina Jostu (Jason Schwartzman) da se sukobi sa svojim drugim sinom, Gaetanom (Salvatore Esposito) radi kontrole; Loy se trudi uvjeriti bijela poduzeća da ulože u svoju novu ideju, kreditnu karticu, dok radi na tome da Donatellovu smrt iskoristi u korist Cannona.

U redu, nije jednostavno, točno, ali taj osnovni sažetak barem vam daje osjećaj o tome što se igra. Problem je u tome što izgleda da ništa od toga nije toliko važno. Provodimo toliko vremena u prve dvije epizode predstavljajući ove likove, zajedno s još nekoliko njih, pa čak iako mogu intelektualno sažeti priču, nemam emocionalne veze s njom. Nema stvarne hitnosti u bilo kojoj Jostovoj prepirci ili u Loyinom poslu, barem ne trenutno, pa čak i ako ulog polako raste, to ne znači automatski da su važni. Ne daje nam se razlog za brigu izvan karizme glumaca i pretpostavke da će na kraju postati zanimljivije. Usporeni tempo sve izravnava, a stalna začkoljica manje -više je izgubila svu svoju novost.

Oglas

Srećom, nekoliko se dijelova uspije izdvojiti od ostalih. Prva epizoda počinje citatom Fredericka Douglassa, kojeg pripovijeda Ethelrida Pearl Smutny (E'myri Crutchfield), kći tinejdžerica međurasnog para koji, barem zasad, izgleda kao da služi kao usamljena, razumna i pristojna osoba u ansambl ispunjen različitim stupnjevima ugleda. Kao i s prethodnim likovima moralnog centra emisije, Ethelrida je odmah privlačna svojom inteligencijom, smirenošću i očitom pristojnošću; još bolje, jednom moralno središte nije policajac, a njezina mladost i status čine je izrazito ranjivom čak i kad je inteligencija razlikuje od ostalih.

Na suprotnom kraju spektra je Jessie Buckley kao Oraetta Mayflower. Oraetta je onaj koji je u konačnici odgovoran za Donatellovu smrt, drogirajući njegovu liniju IV, dok on mrzovoljno pita što se događa, navodno jer ona želi prekinuti njegovu patnju. Ako je Ethelrida figura moralnog centra, onda je Oraetta još jedna glavna serija, agent kaosa. Velika razlika ovdje je što za razliku od Lorne Malvo ili V.M. Varga, Oraetta ne nailazi na genijalnog manipulatora koji koristi svoju spremnost na sve kako bi dobio ono što želi; oštra je i odlučna, a kad je uhvate u pokušaju ubojstva drugog pacijenta u Zemlji uzimanja i ubijanja, ona se nadmeće nad svojim nadređenim tako što ga više ili manje uvlači u pokornost - ali nema smisla da svoje talente koristi s većim cilj na umu. Čista psihopata može biti koristan alat za priču, ali samo ako je njezino ponašanje interno dosljedno. Buckleyjeva upečatljiva, oštrija izvedba daje karakteru koherentnost, a njezini iznenadni zalasci živahni su kao u prve dvije epizode; Veliko pitanje koje slijedi je hoće li postojati jasnija metoda njezina ludila ili će ostati šifra.

Oglas

Likovi poput Oraette i Ethelride podsjetnik su da, pametno ili ne, Fargo najbolje je kad se usredotoči na osebujne, uvjerljive pojedince uvučene u teške situacije. Čak i kad predstava prividno pokušava poprimiti veće teme, najučinkovitija je kad se drži jednostavnijih užitaka - zanimljivih ljudi koji rade zanimljive stvari. Mogu cijeniti i diviti se ambiciji da se borim s velikim pitanjima, ali ta ambicija ne dovodi automatski do učinkovitih rezultata. U ove prve dvije epizode ima bljeskova nadahnuća, trenutaka koji dobro padaju i nagovještaja bolje priče koja slijedi; ali previše toga nailazi na to da netko pročisti grlo pet minuta prije nego što objavi Websterov rječnik definira 'predrasude' kao ... Držim palčeve da je odavde sve čudnije i divlje.