Đavao nosi Pradu postiže savršen romantičan komični izgled, iako to uistinu nije

Snimka zaslona: Vrag nosi PraduPoCaroline sjedi 11/09/18 18:00 Komentari (137)

Jedna od stvari koje brzo naučite kada pišete stalnu kolumnu o romantičnim komedijama je da može biti teško odlučiti što čini rom-com. Čim prijeđete dalje od jasnih odabira poput Kad je Harry sreo Sally , stvari se počinju komplicirati. Neispavani u Seattleu i Vjenčanje mog najboljeg prijatelja oboje se smatraju klasičnim rom-comom iako drastično razbijaju tradicionalnu rom-com formulu. Dnevnik Bridget Jones prelazi granicu između rom-com-a i komedije koju vode žene. A tu su i prave komedije poput žena Miss simpatičnosti , Pravno plavuša , i Princezini dnevnici , koji ponekad spadaju u kategoriju rom-com, iako im romantika zapravo nije primarni fokus. To je staro što znam kad vidim izreku, a ima veze s načinom na koji izgledaju i osjećaju se velike studijske romantične komedije. Dakle, sve što se slobodno uklapa u tu atmosferu (i ima žensku ulogu) baca se u rom-com žanr-žanr za koji se, više nego većina, automatski pretpostavlja da je slabije kvalitete i inteligencije. Zato se ti filmovi, čak i oni koji se jako sviđaju, još uvijek često preziru kao užici krivnje ili kvržice.

Nema boljeg filma koji utjelovljuje ovu rom-com zagonetku od 2006. godine Đavo nosi Pradu , nijansirana komedija na radnom mjestu koja se često navodi kao romantična komedija jer izgleda i osjeća se kao jedna. Film se odvija u glamuroznoj verziji New Yorka, ima pop-ispunjenu glazbenu podlogu i svijetlu, šarenu vizualnu paletu, a osim velike makeover sekvence, ima i tri zasebne modne montaže. (Kostimografkinja Patricia Field razvukla je proračun od 100.000 dolara na milijun dolara dizajnerske odjeće pozivajući se u svaku korist koju je imala u industriji, a zaslužila je i zasluženu nominaciju za Oscara-rijetkost za suvremeno postavljeni film.) Zahvaljujući filmovima poput Kako izgubiti momka za 10 dana i 13 Nastavlja se 30 , publika je navikla gledati sjajne modne časopise, zastrašujuće šefove i najbolje radnike kao kulise za filmove usmjerene prije svega na romantiku. Koristeći te zamke da ispriča drugu priču, Đavo nosi Pradu iznosi argument da estetika rom-com žanra ima vrijednost kao namjeran filmski stil. Pa iako to možda nije romantična komedija, Đavo nosi Pradu još uvijek završava služeći kao sjajna obrana stila i tona žanra.



Oglas

Film koristi rom-com pripovjedačke tropove do malo subverzivnijeg kraja. Prethodni pokušaji prilagodbe bestselera Lauren Weisberger iz 2003. (inspirirani autorovim kratkim radnim vremenom kao pomoćnik za Vogue glavna urednica Anna Wintour) pokušala ga učiniti više pojačanim Zoolander - esque satira. Redatelj David Frankel i scenaristica Aline Brosh McKenna gurnuli su film u drugom smjeru, učinivši ga smiješnim, ali i emocionalno iskrenim portretom dviju žena u dvije vrlo različite životne faze: Andy Sachs (Anne Hathaway) tek počinje svoju karijeru asistentice na Pista magazina, dok je Miranda Priestly (Meryl Streep) na svom vrhuncu kao njegova dugogodišnja glavna urednica.



Kao McKenna rekao IndieWire , Rijetko je prilika da se u profesionalnom okruženju napiše veliki holivudski film sa ženama protagonisticama, gdje ljubavna priča nije suština toga. ... Bilo je to vrlo oslobađajuće, nakon romanse na kojoj sam radio. Osjećao sam da mi je dopušteno raditi ono što film želi biti, Faustova priča, a Wall Street za dame i ne brinite o tome da li ćete joj prirediti romantičan sretan završetak. Za Andyjevu priču, McKenna se uključuje u razdoblje života koje filmovi ponekad nedovoljno istražuju: prijelaz s fakulteta na radnu snagu. Kao nedavno diplomirani student novinarstva na Sveučilištu Northwestern, Andy započinje film razmišljanjem zvijezde. Željna je ugoditi i biti hvaljena, a prilično je naivna u pogledu načina na koji poslovni svijet zapravo funkcionira. Detaljan prikaz Andyjevih ranih borbi za posao (svatko tko je ikada radio u uredu može se povezati s tjeskobom da odgovori na vaš prvi telefonski poziv) pomaže pri utemeljivanju stiliziranijeg istraživanja modne industrije u filmu. Iako postoje detalji o Andyjevom luku koji ne funkcioniraju u potpunosti, zadovoljstvo je gledati kako izrasta u osobu koja je sigurnija u ono što želi.

Streep je također odigrala veliku ulogu u oblikovanju tona filma, a njezino povezivanje s projektom bio je veliki udarni udar, koji se dogodio tek nakon što je ponovno pregovarala o Foxovoj početnoj ponudi za niske plaće. (Kao glumac rekao Raznolikost , Imala sam 55 godina i tek sam kasno naučila kako se ponašati u svoje ime.) Osim izrade Mirandinog pogleda i glasa (htjela je izbjeći oponašanje Wintoura i umjesto toga je modelirala Mirandin zastrašujući prigušeni ton na Clintu Eastwood), Streep je također tražio još emocionalniji realizam. Zatražila je trenutak u kojem se Miranda pojavila neoguljena, bez oklopa odjeće i šminke, što dolazi kad se nakratko otvori Andyju o skorom razvodu. Također je potaknula McKennu da proširi nekoliko redaka dijaloga u sadašnji kultni ceruleanski govor o džemperu, koji služi i kao meta obrana svakog nastojanja koje društvo odbacuje samo zato što je žensko.



Oglas

Zapravo, prva polovica filma nudi tako sjajnu obranu modne industrije da gotovo izbalansira cijelu stvar. Đavo nosi Pradu navodno govori o tome da Andy shvaća da je toksičnost modnog svijeta kvari, ili u najmanju ruku udaljava od cilja da postane ozbiljna novinarka. No, film nikad ne prodaje tu ideju zato što ima tako jasnu ljubav prema modi i zato što izgleda da Andy cijelo vrijeme ostaje tako principijelan. To također pridonosi najslabijem aspektu filma: Andyjevom odnosu s njezinim dečkom, Nateom (Adrian Grenier). Nedavno je došlo do vala Nate je najgori dečko koji su dovoljno pošteni čak i ako pomalo pogrešno dijagnosticiraju problem. Poput malih podzapleta o Andyjevim prijateljima i njenom tati (oba su također slaba), Nate bi trebao poslužiti kao pokazatelj koliko se Andy udaljio od onoga što je bio. No, budući da se čini da se Andy zapravo nikad ne mijenja na gore, Nateove pritužbe uglavnom se pojavljuju dok on kuka zbog toga što joj nedostaje rođendanska zabava.

Ipak, postoji i nešto ugodno subverzivno u načinu na koji McKenna namjerno istiskuje Grenier i Simon Baker (koji igra Andyjev drugi ljubavni interes) na vrstu tanko napisanih, nezahvalnih uloga koje žene obično moraju igrati u velikim studijskim komedijama. Đavo nosi Pradu brine se prije svega o svom središnjem trojcu žena, uključujući Emily Charlton (Emily Blunt), Mirandinu prvu asistenticu opsjednutu modom koja nevoljko uzima Andyja pod svoje. Nate/Andy stvari nikad ne osjećaju toliko emocionalno, ali film izvlači pravi patos iz uspona i padova složenog prijateljstva Emily i Andyja. (U svojoj prvoj holivudskoj ulozi, Blunt skoro uspijeva ukrasti film iz Streepa, što je prokleto impresivno.) Zaokružuje glumačku ekipu Stanley Tucci kao Pista umjetnički direktor Nigel Kipling, koji ispunjava neku vrstu obrnutog načela Štrumpfete budući da je jedini zanimljiv muški lik u filmu. Ne samo da to čini veliki broj Đavo nosi Pradu Scene prolaze Bechdelov test, postoji samo jedna kratka scena u kojoj dva muškarca razgovaraju međusobno, a govore o Mirandi.

Oglas

Više od Nateovog kukanja, Nigelova priča služi kao učinkovito upozorenje o toksičnosti svijeta mode. Nakon što je provela godine kao njezin odani desničar, Nigel je okrutno izdala Miranda u političkom manevaru u zadnjoj minuti kako bi spasila svoju poziciju. Kad za to dođe vrijeme, ona će mi se vratiti, Nigel tiho govori Andyju nakon što je saznao ovu pogubnu vijest na javnoj svečanosti. Jeste li sigurni u to? pitala je. Ne, odgovara. Ali nadam se najboljem. Moram. Dajući jednu od najboljih izvedbi u svojoj karijeri, Tucci lijepo prenosi Nigelov komplicirani odnos s industrijom koja mu je dala toliko, ali i uzela toliko od njega. Iako se Andy očito boji da će postati netko poput Mirande, koja bi tako lako mogla baciti prijateljicu i kolegu pod autobus, možda se također boji postati poput Nigela ili Emily - dvoje ljudi koji su se bacili na mučan put u karijeri koji možda nikada nije imao svaka prava isplata ovisno o hirovima hirovite žene kojoj služe.



Đavo nosi Pradu završava s Mirandom i Andyjem koji nisu ni prijatelji ni neprijatelji, već jednostavno dvije žene koje poštuju činjenicu da žele vrlo različite stvari u životu. Film prolazi fascinantnom linijom između divljenja Mirandi i njezinog kritiziranja. Kao Rekla je to Alyssa Rosenberg u komadu o tome kako Đavo nosi Pradu unaprijed označeno doba antijunaka, [Mirandina] uloga u filmu je dvosmislenija. Ona postaje osoba protiv koje se Andy definira, avatar svega što Andy ne želi biti, a koja Andyju ipak daje referencu koja joj pomaže u karijeri reportera. Sa svoje strane, Streep misli da film cijeni Mirandina poslovna postignuća, a da je nikada nije u potpunosti slavio.

Pitanje kako je seksizam oblikovao Mirandin put u karijeri, a samim tim i njezinu osobnost, nešto je što film otvoreno verbalizira samo jednom (Da je Miranda muškarac, nitko ne bi primijetio ništa o njoj, osim koliko je sjajna u svom poslu, Andy bilježi), ali to je pitanje koje se provlači kroz cijeli film. Kao Streep rekao IndieWire za retrospektivu 2016., Ugrađeno u [ Đavo nosi Pradu roman] je ono što se smatra nedostatkom žena na vodećoj poziciji. Glavni među njima je očekivati ​​da će žene biti beskrajno empatične, osjećati uznemirenost zaposlenika da joj je svejedno, sve stvari koje ne bi tražili od muškog šefa. ... Postoji to očekivanje koje više povrijeđuje žene u vodstvu nego muškarce. Vidio sam to na toliko različitih mjesta.

Oglas

Drugim riječima, postoji a mnogo događa se ispod glamurozne površine Đavo nosi Pradu. Ali, kao što sam pisao u svom Doručak kod Tiffanyja stupac , ako razmišljate da je film samo štreber, možete propustiti dubinu podteksta jer pretpostavljate da film nema. Mnogo je recenzija citiralo činjenicu da je Frankel režirao neke epizode Seks i grad kao dokaz da film nikako nije mogao imati dubinu. Čitalac iz Chicaga nazvao ugodno plitka komedija ; The New Yorker hvalio glamur svog priča na površinskoj razini ; Raznolikost nazvao sitcomy, ali podnošljivo zabavan ; Zabavni tjednik osvrnuo na priču kao sjajno smeće prije nego što je bizarno nagađao da su najbolje šale u filmu vjerojatno djelo nekreditiranih liječnika scenarija, a ne same McKenna. I to su bile samo pozitivne kritike! Sa svoje strane, Roger Ebert proveo je recenziju oštro uspoređujući film s knjiga za djecu .

Naravno, bilo ih je još dosta oduševljeno pozitivan kritike, a i publika je uvelike povezana s filmom. Đavo nosi Pradu zaradila 326 milijuna dolara diljem svijeta (uključujući oko 125 milijuna dolara na domaćem tržištu) i imala je ogromnu kulturnu snagu - daleko više od Vraća se Superman , za koji je pozicioniran kao protuprogramiranje. Annu Wintour pretvorila je u ikonu pop kulture, preko noći pokrenula karijeru Emily Blunt, dokazala da Anne Hathaway može nositi filmove izvan demografske skupine i započela novu fazu karijere Meryl Streep i kao komičarska zvijezda i kao vodeća dama. Osim toga, Streep je zaradio rekordnu 14. nominaciju za Oscara. I sve je to učinio, osjećajući se osvježavajuće sramno staviti višestrano istraživanje snažne poslovne dinamike uz zabavne modne montaže.

Ne mislim Đavo nosi Pradu uspijeva samo zato što umanjuje romantiku, iako mislim da nam je potrebno više komedija pod vodstvom žena koje to čine. Umjesto toga, Đavo nosi Pradu Najveći uspjeh je u dokazivanju da pojačana estetika rom-com žanra nije nespojiva s nijansiranim pripovijedanjem i emocionalnim realizmom. Đavo nosi Pradu vjeruje (kao i ja) da sjajni, ženski stilski izbori nemaju ništa manje urođenu vrijednost od nasilnih, hipermuških. Samo se svodi na to koliko ih dobro koristite. Kao To je rekao Stanley Tucci na pitanje zašto je film imao takvu snagu: To je jebeno briljantan film. ... Briljantni filmovi postaju utjecajni, bez obzira na to o čemu se radi.