Pokvarena perilica rublja pojačava kaos života na Shameless -u

PoMyles McNutt 30.10.16 21:00 Komentari (148) Recenzije Besraman B

'Vlastiti tvoj sh*t'

Epizoda

5

Oglas

Velika je simbolična težina smrt Gallagher perilice rublja.



Prvo, imate povijest tog određenog stroja: Jimmy ga je poklonio obitelji, za što Fiona priznaje da je nagovijestila njegov budući kvar. Na neki način, to je posljednji trag Jimmyjevog prisustva, artefakt Fioninih prošlih veza u sezoni u kojoj je na sastancima na Tinderu tražila financijske savjete umjesto da skače s dečka na dečka.

j edgar hoover čovjek u visokom dvorcu

Drugo, smrt stroja služi kao sredstvo za isticanje hladnog rata Fione i Vee, koji je eskalirao tek nakon prošlotjedne svađe na Alibiju. Nitko od ljudi oko njih ne razumije u potpunosti oko čega se svađaju, ali pokvarena perilica rublja je vrsta stvari koja bi ih inače spojila; umjesto toga Fiona odlazi u lokalnu praonicu rublja i daje Vee hladna ramena kad spusti rublje koje je Ian odnio u susjedstvu.

Treće, i najvažnije, pokvarena perilica rublja također je sasvim obična za obitelj iz South Sidea u Chicagu poput Gallaghera. Nitko ne paniči što je perilica pokvarena: Carl kuka kako mora oprati košulju u sudoperu, ali Fiona ne želi odnijeti odjeću u perilicu rublja, a Ian brzo ubacuje sustav za podršku u susjedstvu. Iako je udobnost nešto što pomaže obitelji, pa će nastojati zamijeniti stroj s obzirom na to da mnogi od njih imaju stalno zaposlenje, pokvarena perilica rublja nije naodmet u kući poput njihove. To je simbol njihovog položaja u životu - ako ništa drugo, njegovo postojanje uopće nije bilo uobičajeno, s obzirom da im ga je Jimmy poklonio.



G/O Media može dobiti proviziju Kupiti za 14 USD na Best Buyu

Nakon što je prošle godine uvelike izbacio svoju priču o gentrifikaciji, Own Your Shit nastavlja demonstrirati Besraman Interes za istraživanje Gallagherovog načina života za razliku od svijeta oko njih. Ovdje postaje najjasnije kad Frank završi na suprotnom putu: dok Fiona otkriva pokvarenu perilicu, Frank se budi kako bi naučio milijardera filantropa kojemu je potrebna imidž rehabilitacija kupio kuću da služi kao sklonište za beskućnike, što rezultira toplom vodom , televizori s ravnim ekranom i novi aparati. Kad Carl vidi kako se aparati utovaraju u prihvatilište za beskućnike, cvili kako čak i beskućnici dobivaju bolje stvari od nas, i unatoč tinejdžerskoj sebičnosti vidim odakle dolazi. Koliko mora biti teško vidjeti da se milosrđe daje tako slobodno - i Franku, od svih ljudi - kad se borite da sastavite kraj s krajem?

Oglas

Kroz Own Your Shit prolaze dvije niti, obje izvedene iz naslova epizode na svoj način. Prvi je jednostavan, jer i Fiona i Lip počinju stvarati planove za preuzimanje vlasništva nad svojim poslovima, iako drugačije. Fionin izlet u praonicu rublja doista je samo izgovor za susret s njezinom vlasnicom Ettom (June Squibb) koja je očito desetljećima držala ovu instituciju South Side izvan ekrana. Etta je pod pritiskom moćnika u prometu nekretnina, Fiona dobiva savjete o vlasništvu od svog povezivanja na Tinderu, i sve jednostavno dolazi na svoje mjesto: Fiona preuzima vlasništvo nad pola posla s planovima za modernizaciju, a Etta zadržava svoj stan. To je izmišljeno, ali također brzo formalizira Fionine težnje da slijedi primjer svoje šefice Margo, što je ovdje pojačano pojavljivanjem Margo u zalogajnici i iscrpnim pregovorima o povećanju plaće. Iako bih se složio sa svima oko sebe da Fiona mora posjedovati svoja osobna sranja prije nego što počne razmišljati o tome da posjeduje više profesionalnih sranja, Fionin radni svijet koji preuzima više strukture učinkovit je i pruža temelj za daljnji razvoj.

Lip u međuvremenu ima drugačiji pristup, iako sa sličnim tjeskobama. I Lip i Fiona nisu zadovoljne ulogama koje su odigrale, ali iako Fiona pokušava dramatično prepraviti svoju ulogu (bez bavljenja kućanskim stvarima, zaleđivanje Debbie i Vee), Lip nastavlja igrati ulogu poslušnog pripravnika s fantastičnim sportskim društvom i ležernom vezom sa Sierrom, unatoč tome što oboje mrze svakim vlaknom svog bića. Dok ovaj drugi još uvijek ključa ispod površine dok Lip promatra Sierru kako flertuje s mušterijama u zalogajnici, prvi je proključao uz pomoć svog starog prijatelja s fakulteta, dok se vraća u dane djetinjstva krađeći iz kamiona za dostavu bez nadzora, ali ovo vrijeme odvlačeći novac od svojih poslodavaca. Iako sam zadovoljan etikom Robin Hooda koja podupire Lipove akcije ovdje, više zabrinjava ideja da Lip koristi ovo kao neku vrstu ispuha za svoju krizu identiteta, a to je gotovo suprotno od zdravog. Između ovoga i njegovog alkoholizma, Lip trenutačno pokušava samostalno riješiti neka prilično ozbiljna pitanja u svom životu, i koliko god će postojati trenutak u kojem Fionina strategija stvara veće pitanje, Lip ovdje ne gradi održivi model za svoju budućnost .



mcpoyle protiv ponderosa suđenje stoljeća
Oglas

Održivost nedostaje ako ste Gallagher (ili susjedni Gallagher-u), iako svi to traže: Kev, Vee i Svetlanin plan da jedno drugome posvoje djecu sve je u osiguravanju njihove budućnosti, dok Frank posrće na svom putu poslovni model (iako ga gotovo odmah kvari pretvarajući stanovnike u radnu snagu i oduzimajući im prosjačku dobit). Debbiena potraga naposljetku ju dovodi u krilo rješenja (Sierrin brat s invaliditetom bogatim osiguranjem kojem je potrebna njegovateljica), ali zbog svog putovanja također je podložna istrazi zbog ugrožavanja djece. Carl u međuvremenu odlazi u donkihotovsku potragu za dokazom svoje crnine kako bi zaradio mjesto za raznolikost u vojnoj školi, uvjeren da će to biti njegov izlaz s južne strane.

Ove se priče razlikuju u smislu učinkovitosti, vezane za njihovo razumijevanje posljedica ovih radnji. Općenito, Besraman ima brz i labav odnos sa posljedicama: ponekad su tu, a ponekad nisu. Debbie se, na primjer, izvukla iz sve te krađe i krađe u trgovini, ali ovdje njezin susret s Derekovom sestrom dovodi do trenutnog posjeta Obiteljskih službi. Ali onda imate Carla, čiji je duboko rasistički odgovor na saznanje o politikama afirmativne akcije ekvivalenta West Pointa u emisiji nagrađen prethodno neotkrivenim domorodačkim naslijeđem. Teško je čitati Besraman priče na ovaj način: gradi li se Frankova shema do značajnog pada, ili je to samo način da se stvore hijinkovi, poput njegova i Debbienog putovanja u komunu prošle sezone? Trebamo li čitati pravne posljedice stjecanja roditeljskog prava Svetlane na blizance Kev i Vee, ili bi to trebala biti još jedna zabavna priča za ménage-a-trois? U toj neizvjesnosti ima užitka, ali postoji i neopisiva kvaliteta koja me drži na distanci, nesposobna da uvijek vjerujem emisiji na način na koji ja to želim.

Oglas

Od likova koji traže stabilnost, Ianova je situacija najkompliciranija, iako su u ovom slučaju te komplikacije mnogo jasnije artikulirane. Ostaje donekle didaktično uokvirivanje Ianovog nadolazećeg odnosa s Trevorom koji se u nekim trenucima može pomalo umanjiti - predstava je donijela razumljiv izbor da Iana učini što neznalicom kako bi se omogućile scene u kojima on ili objašnjava što znači preći na drugoga ljudima ili mu je to objašnjeno, dajući prostoru emisije odgovornost za članove publike koji nisu upoznati s pojedinostima. Svaka čast, ova epizoda pronalazi način da se ti detalji osjećaju kao kod kuće Besraman Svemira, pogotovo dok se Kev zbunjuje oko svega dok se Ian bori da mu to objasni. Slično, iako je Trevorov monolog skrenuo na predavanja, cijenio sam što su se trans pitanja raspravljala u kontekstu emisije koja zapravo može riješiti navedena pitanja eksplicitno, nešto što smo manje vidjeli u likovima Elliota Fletchera o osnovnim serijama kabelskih programa koji su ostali čedniji u njihovom pristupu. To što je Trevor dopušteno biti ležerno seksualno značajno je, čak i ako osnovna struktura priče - Ian se pita je li moguće imati stabilnost u vezi ili čak vezu ako je tip trans - nije strukturno osobito uvjerljiva.