U dobru i zlu, Man Of Steel je film o Supermanu koji je Zack Snyder želio snimiti

PoTom Breihan 25.1.19. 18:00 Komentari (1287)

Zack Snyder mrzi Supermana.

Ovaj se argument iznova ponavljao u šest godina od Snyderovog filma o Supermanu Čovjek od čelika izašlo. Argument ima streljivo. Snyder je u biti uzeo najpoznatijeg superheroja koji imamo i preokrenuo lik, oduzevši mnoge ključne elemente njegove privlačnosti. Da shvatim što je Snyder nije učiniti, morate znati što je Superman je , barem u popularnoj mašti: Superman bi trebao biti mitski izviđač, hotimično otrcani čuvar čija je najveća slabost njegova ogromna ljubav prema čovječanstvu i čiji je najveći bol što ne može spasiti sve kojima je potrebno spašavanje. Superman je bistar, optimističan i blesav.



Oglas

Zack Snyder, s druge strane, nikada nije snimio svijetao ili optimističan film. Vjerojatno ni on ne misli da je napravio neke blesave; vaša kilometraža može varirati. Snyder ima vrlo specifičan stil: slikarski usporeni prikaz nasilja, sveobuhvatni digitalni vidici, teške boje jantara, ugnjetavajuće naoblake, muškarci s čeličnim očima koji drže uzbudljive govore prije bitke. Imajući sve to na umu, DC -ov izbor Snydera za režiju Čovjek od čelika , ponovno pokretanje Supermana koje je postalo prvi pravi odgovor tvrtke na Marvelov iznenada dominantni filmski svemir, bilo je gotovo namjerno izopačeno. Snydera nikad neće zanimati tradicionalni pop-art Superman. Svi uključeni morali su to znati iz skoka.

Umjesto toga, Snyder je učinio nešto drugo. Napravio je film o Supermanu vjeran vlastitom ukusu, idejama i sklonostima. Unatoč nekoliko sitnih referenci uskršnjih jaja na druge entitete DC-a-poput riječi Wayne Enterprises napisanih na satelitu koji se uništi prije nego što ih uspijete razaznati- Čovjek od čelika samodostatan je kao i filmovi o Batmanu Christophera Nolana. Snyder nije nužno pokušavao stvoriti cijeli svemir. Pokušavao je na svoj način ispričati veliki američki mit. Više od bilo kojeg od Marvelovih filmova koji su bili prije, i više od gotovo svih koji su se pojavili od tada, Čovjek od čelika relativno je beskompromisna autorska vizija. To je ono što je dobro u tome, i tu također ne uspijeva.

S Čovjek od čelika , Snyder je morao hodati nekim čudnim linijama. Morao je ispričati priču koja je već ispričana u gotovo svim medijima pripovijedanja, a morao je služiti korporacijskim gospodarima, ne samo u pogađanju poznatih taktova radnje, već i u forsiranju plasmana proizvoda i isporuci velikih komada u pravim intervalima. Pa ipak, sve je to učinio vlastitim vizualnim senzibilitetom, vlastitim idejama tona i ritma, te vlastitom crnomrčnom narativnom logikom. Napravio je film o superjunacima koji zapravo ne izgleda, ne osjeća i ne razmišlja poput bilo kojeg prethodnog filma o superjunacima. Čovjek od čelika je duboko pogrešan film, a često je i dosadan. Također vrijedi za veliki, nadmoćan spektakl i postiže to veličanstvo češće nego što bi mnogi od nas htjeli priznati. No, u postavljanju tona za puno toga što će uslijediti, sve je to samo osudilo čitavo poduzeće DC-a na filmski univerzum na propast.



Oglas

Ono što trebate znati o Zacku Snyderu: Nije ga briga za ljude. Nikad nije. Je li ikada postojalo potpuno oblikovano, uvjerljivo živ lik u bilo kojem filmu Zacka Snydera? Vrh glave, najbliže čemu se mogu sjetiti je Čips, pas iz Zora mrtvih prepraviti. Snyderovi se likovi ne smiju, ne prekidaju jedni druge niti prekidaju misli. Ne rade stvari koje rade ljudi. Umjesto toga, razmišljaju, poziraju i odigravaju svoje uloge u golemim unaprijed određenim pričama. Snyder's Stražari bio je totalni nered na mnogo načina, ali dr. Manhattan iz tog filma mogao bi biti vrhunski lik Zacka Snydera: miran, staložen, promišljen, bez humora, udaljen, nepristran, osim u rijetkim trenucima kad se razbjesni, svemoćan, spreman prihvatiti lude količine ljudske smrti. I tako je, kad je Snyder snimio film o Supermanu, prilično došao do Supermana koji je bio baš poput doktora Manhattana.

Snyderov Superman ubija. To je primarni razlog zašto toliko ljudi mrzi Čovjek od čelika . General Zod, antagonist filma, rasipao je Metropolis i davao sve od sebe da zbriše sav ljudski život na Zemlji, kako bi planet bio siguran za ponovno podizanje kriptonske rase. Superman ga je zaustavio, pa Zod samo bjesni i pokušava se osvetiti i ubiti što je više moguće. Svoju toplinsku viziju pretvorio je u obitelj u muzeju, a iako je Superman vjerojatno mogao smisliti brojne načine kako zaustaviti Zoda, on to ne čini. On samo hladno pucne Zodu za vrat, kao da je ovo film Stevena Seagala ili tako nešto. Nakon što je ubio, Superman pada na koljena i ispušta telegenički uznemiren urlik, ali jednu scenu kasnije čini se sasvim u redu. Prilično je u redu s onim što je upravo učinio.

Ta scena djeluje kao jebote za cijeli mitove o Supermanima. Superman ne ubija. To je temeljni kamen njegova karaktera. U većini verzija Superman prepoznaje koliko je velika njegova moć i kako čini sve i sve oko sebe krhkim. I to razumijevanje čini ga nježnim. Snyder je to otkinuo vratom i izbacio to kroz prozor. No, mislim da Snyder i scenarist David S. Goyer razumiju posljedice tog izbora. Nije pogrešno čitanje lika Supermana. To je prepisivanje. I u skladu je s vizijom Supermana koju vidimo svuda Čovjek od čelika .



Oglas

Na primjer: Kad se general Zod i Superman prvi put bore, Superman izbija Zoda iz nenaseljene farme u centar Smallvillea. Superman zna da će Zodova osjetila biti preplavljena vlastitim novonastalim supermoćima i da to može iskoristiti da dobije prednost protiv ovog legendarnog vojnika u karijeri. No da bi stekao tu prednost, Superman mora pretvoriti vlastiti rodni grad u rupu u zemlji. Smallville manje -više eksplodira kad se Superman tamo bori protiv Zoda. A ovo je Supermanov rodni grad! Tuča vjerojatno ubija ljude koje poznaje cijeli život! Ali on radi mentalne izračune i zaključuje da je to ono što treba učiniti, i ne suzdržava se.

U Richarda Donnera Superman II , Superman se bori sa Zodom i namjerno izvlači borbu iz Metropolisa na Antarktiku, gdje nitko neće biti ozlijeđen. To je ne što se događa u Čovjek od čelika . Superman i Zod umjesto toga razbijaju cijeli grad, ostavljajući preživjele da se bore kako bi spasili sebe i jedni druge. Uništavanje filma je toliko bezobzirno da je mnogo kasnijih superherojskih filmova, uključujući i Snyderov Batman V Superman: Zora pravde , uključuju velike zavjere o kolateralnoj šteti od takvih super borbi. (Veliko središte bitke izvanzemaljaca u New Yorku iz prošle godine Osvetnici ostavio je i dosta razaranja, ali barem je imao scene junaka koji pokušavaju ljude odvesti na sigurno. Čovjek od čelika samo je Superman polusmrtno promrmljao da ljudi trebaju ostati unutra.)

Oglas

Ali Superman pokušava spasiti planet. Ne gubi vrijeme pokušavajući zgrabiti pojedine ljude koji bi mogli ispasti iz zgrada. Ni on ne vadi mačke s drveća. Radi cijeli stroj za preoblikovanje planeta i mora ga slomiti prije nego što ubije sve na Zemlji. Tako Superman maksimizira svoje vrijeme. On računa. Iako ne vidimo da se to događa na ekranu, čini se sigurnim pretpostaviti da je dopustio da umre mnogo ljudi.

I, kako Snyder kaže, tako je odgojen Superman! U kratkim spomenicima vidimo kako se Jonathan Kent Kevina Costnera ljuti na Clarka jer je spasio sve svoje kolege u sudaru školskog autobusa. Jonathan ne misli da bi itko trebao znati za moći njegova sina, a spreman je žrtvovati autobus pun djece kako bi sačuvao tu tajnu. Također je spreman žrtvovati se. Clark gleda Jonathana kako umire u tornadu jer Jonathan inzistira da nitko ne bi trebao znati za njegove moći. I nije jedini koji se tako osjeća. Perry White, urednik novina, kaže Lois Lane da zataška priču o Supermanu jer ljudi to ne bi mogli podnijeti. Opet: priča iz novina! Momak čiji je cijeli život zasnovan na tome da ljudima da do znanja što se događa, mogu li to podnijeti ili ne! Za Snydera su ti čudni i neobranjivi principi vrijedni nekoliko života.

Ni ljudi nisu jedini hladnokrvni jebači u filmu. Kad general Zod pokušava zaposliti Supermana za svoju stvar, njegova prodajna osnova je, manje -više, bit ćete pokopani u ljudskim lubanjama, a ubio sam i vašeg oca. Možda su samo tako došli do Snyderove verzije Kryptona.

Oglas

Ova karakterizacija Supermana nije zabavna. Ne volim baš gledati ovo tumačenje lika. Što se tiče zabave, definitivno nema ništa o Marvelovim brojnim proširenim obrtničkim mašinama. A ja zapravo ne Kao Snyderova verzija Supermana. Ne bih se želio družiti s njim. A ipak poštujem čistoću i brutalnost Snyderove glupe vizije.

Puno toga o čemu radi Čovjek od čelika je u veličini postavljenih komada. Film započinje divljom, psihodeličnom kriptonskom bitkom, koja je puno pakleno angažiranija od dosadnog Marlona Branda koji 20 minuta intonira na kristalima. U borbama super-bića postoji užasan intenzitet koji nije imao pravog presedana u filmovima o superjunacima. Kao Brandon Routh u Vraća se Superman , Henry Cavill provodi puno vremena u pozama Isusa Krista, lebdeći u oceanu nakon što je spasio radnike od eksplozivne naftne platforme ili u svemiru nakon uništenja kriptonskog stroja za teraformiranje. To je film o sudaru božanskih sila, a na čistoj razini spektakla je impresivan.

Oglas

No, Snyderov nedostatak interesa za čovječanstvo također je velika greška u filmu, iz razloga koji nadilaze njegovo tumačenje lika izvan rezerve. Jedan od klasičnih elemenata Supermana oduvijek je bio način na koji se božanski glumi Clark Kent kao štreberski, uznemireni galoot, a Snyder prilično otklanja cijelu stvar tajnog identiteta. Također odbacuje osjetljivi ples između Clarka i Lois Lane. I zapravo te elemente ne zamjenjuje ničim.

Znamo, od Čovjek iz U.N.C.L.E. i Misija: Nemoguća - ispadanje , da Henry Cavill u najmanju ruku može zračiti šarmom mačo-kretena. No, kao Superman, on je velika praznina, potpuno nesposoban iskomunicirati unutarnji sukob za koji Snyder izgleda da želi da ga proda. Također znamo, iz posljednjih 15 godina američke kinematografije, da je Amy Adams uistinu sjajan glumac, živopisan i živ kad materijala ima. Ona ništa od toga ne može pokazati Čovjek od čelika . To je vrsta filma u kojem znamo da je izvjestiteljica dobitnica Pulitzerove nagrade jer doslovno kaže: 'Ja sam izvjestitelj dobitnik Pulitzerove nagrade'. Kemija između Cavilla i Adamsa golema je praznina. Kad se poljube, čini se da dolazi potpuno niotkuda, slučajna nakaza bez nakupljanja.

A priča, uz sav intrigantan podtekst, također je jebena zbrka. Na primjer: Superman jedva učini nešto superheroično prije nego što dođe general Zod. Tu i tamo spasi nekoliko ljudi, ali još nije odjenuo super-odijelo i otkrio se kao prvak ljudi na Zemlji. Također je slučajno aktivirao uzbunu koja dovodi Zoda na Zemlju. Za sve što se kasnije dogodi na neki način je kriva Superman. Dakle, ili Snyder tvrdi da bi svijet bio puno bolji bez Supermana - na stranu koju Batman zauzima u nastavku - ili jednostavno ne radi kako bi objasnio zašto je Supermanova prisutnost dobra stvar.

Oglas

Također, ne mogu tvrditi da razumijem kako bi kriptonski genetski kodeks trebao djelovati, ali čini se da Superman u svojoj krvi ima milijarde zigota beba? To je prilično čudno! I nikad ne prestaje to procesuirati! Uobičajeno sranje u blockbuster filmovima, poput (vrlo) povremenih komičnih reljefa ili upadljivog plasmana proizvoda za 7-Eleven ili Sears, čini se posebno upadljivim u svjetlu bilo koje mitske prispodobe koju Snyder pokušava ispričati.

Čovjek od čelika , barem odakle ja sjedim, loš je film, predug i težak, otupio i bez radosti. Ali to je ambiciozno loše ili loše na zanimljive načine. Sve što trebate znati o filmu nalazi se upravo u prizoru gdje mladi Clark Kent, već izopćenik u svojoj učionici, odjednom razvija super-sluh i rendgenski vid. To je za njega noćna mora. Sklupča se u kuglu, nesposoban podnijeti svu stimulaciju. Prošle priče o mitu obično imaju scenu u kojoj Clark odjednom shvati da može letjeti, gdje veselo zavija, a zatim graciozno odleprša u nebo. No, nema uzbuđenja u načinu na koji Snyder priča priču. Za njega velesile predstavljaju ogroman teret, pakao drugih ljudi.

Kasnije dobijemo scenu u kojoj Superman prvo uzleti u zrak, pa se čak i nasmije, ali onda odmah padne i razbije planinu. A u Snyderovim rukama ljudski let nije stvar ljepote. Sve je to nasilje uz zvuk buke, Clarkovo se tijelo kreće brzinom zvijezde padalice koju jedva možemo shvatiti. Scene koje lete nad Supermanom još su jedna potresna, snažna stvar u filmu koji ostaje neumoljiv u svojoj težini.

Oglas

Pravi problem s Čovjek od čelika nije Čovjek od čelika sebe. Čini se da su neki rukovoditelji zaista mislili da bi ovakav film trebao biti polazište za cijeli filmski univerzum, odgovor na Marvelove pjenušave zabavne strojeve. Nakon Čovjek od čelika , DC je pokušao požuriti nastanak svemira, a za to su upotrijebili Snydera. Njegova sljedeća dva filma o superjunacima bili su sve nesuvisliji i neozbiljniji, a, što je još gore, njegova mračna vizija prodrla je u sve ostalo što je DC učinio. Čak i nadaleko omiljeni Čudesna žena bio je, pomislio sam, preopterećen vlastitom važnošću. I to je bilo tek prošle godine Aquaman da je jedan od Snyderovih nasljednika smislio načine da taj nacrt pretvori u nešto zabavno, izvlačeći iz toga samosvjesno glupu stoner-fantaziju.

Čovjek od čelika zaradio veliki novac. Da je propao, da je bilo dopušteno da ostane jednokratni eksperiment, možda bismo ga se sjećali kao nespretnog, ali predanog preuzimanja ikoničnog karaktera. Umjesto toga, postao je klimavi temelj za mnoga loša sranja koja su uslijedila. Dosta te krivnje pada na Snydera, a mnogo više na rukovoditelje koji su ga zaposlili, a zatim nastavili zapošljavati. Nemojte kriviti Zacka Snydera što mrzi Supermana. Krivite sve, uključujući i Snydera, koji je mislio da bi njegova sjebana verzija Supermana mogla postati osnova za nešto veće.

Ostali značajni filmovi o superjunacima iz 2013 .: Solo Marvelovi filmovi postali su pomalo čudni nakon Osvetnici . Ako se svi ti junaci međusobno poznaju, ako mogu funkcionirati kao tim, zašto se onda ne pojavi Captain America kad se Iron Man bori s poremećenim tehnološkim genijem koji diše vatru i koji je oteo predsjednika i ljudima dao bolest koja ih čini eksplodirati? Ipak, Iron Man 3 je potpuna radost. Stari prijatelj Robert Downey Jr., Shane Black, nekad pokretačka snaga pametnih i samosvjesnih akcijskih filmova iz 80-ih i 90-ih, donosi sva uzbuđenja Marcovih kokica-poput kinetičke scene u kojoj Tony Stark sprema hrpu zračnih snaga Jedan putnik dok pada na zemlju-dok se prepuštao vlastitim idejama o sjeckanim srcima od zlata, starinskim školskim detektivskim romanima, herojskoj poluseriji i božićnim ukrasima. To mi je najdraže Željezni čovjek filmovi.

Oglas

Thor: Tamni svijet , u međuvremenu, ima prilično zadovoljavajući odgovor zašto prijatelji iz Thor's Avengersa nisu tu da pomognu: On većinu filma provodi u Asgardu ili u drugim zemljama izvan svijeta, gdje ti momci nikada nisu bili. Ali sam film je dosadna dosjetka Gospodar prstenova fantazija s neobično nezaboravnim negativcem, nerazgovjetnoga pogleda i puno toga što Natalie Portman ne može učiniti. Loki Toma Hiddlestona ima prostora za zabavu, ali čak i imajući to na umu, to je i dalje najgori film koji je ikada izašao iz Marvelovog filmskog svemira.

U vijestima izvan MCU-a Marvel, James Mangold dobio je svima omiljenog X-Mana Gorska kuna , i ovo je bila dobra stvar. Gorska kuna uvelike olakšava CGI teatre, umjesto toga šalje Wolverinea u Japan i oko njega gradi niskobudžetni starinski akcijski film, dopuštajući mu da se bori s nindžama i yakuzom, vodeći kul borbe na krovovima vlakova s ​​mecima. Sljedeći put će Mangold učiniti puno više s likom, ali ovo je bio snažan početak.

Oglas

Kick-Ass 2 je film koji nikome nije trebao, onaj koji još više potiskuje originalne prazne provokacije gospodara ruba, ponašajući se kao da gura omotnice kad zapravo uvijek iznova priča isti glupi jebeni vic. Ovo je film u kojem negativac odlučuje da se zove Mamojebač. To je film u kojem Mamojebač pokušava silovati superjunaka, govoreći joj da će vidjeti kakav se zli kurac osjeća, a to mu se smije. To je film u kojem je pred-W'Kabi Daniel Kaluuya uzalud potrošen kao negativac u afričko-divljačkom kostimu. Jim Carrey glumio je tvrdoglavog lika Kapetana Amerike, a zatim se distancirao od filma nakon masakra nad Sandy Hookom, tvrdeći da ne želi biti povezan s nečim tako bezobzirno nasilnim. Pošteno, ali trebao je znati bolje nego uopće biti u jebenoj stvari.

Također, pretpostavljam da je Ryan Reynolds istjerivaci duhova / Ljudi u crnom ujed duhovi-policajci R.I.P.D. računa kao film o superjunacima? To je nekvalificirana katastrofa koje se nitko i ne sjeća, što bi je nekako moglo pogoršati Zelena lanterna . Ljudi se barem sjećaju Zelena lanterna .

Oglas

Sljedeći put: Marvel izvodi neku vrstu ludog udara Čuvari galaksije , pretvarajući čudnu i nepoznatu znanstvenofantastičnu super-ekipu u apsurdno zabavne, čudno pokretne osnove blockbustera.